流波纵谈人文历史复中华
——流波在草根网与网友互动语言精撷
流波 昆仑

一、人类起源在中华(摘自流波《糯民》一文与网友的对话 )

[1楼] 评论人: 吾庐独破

古埃及的法老像就很像岭南人

2014/2/5 15:39:37

[4楼] 评论人: 流波

是的,古埃及法老典型的中华炎帝系海外王族!

2014/2/6 10:18:41

[5楼] 评论人: wuchu 查看评论专辑

博主所说“古埃及法老典型的中华炎帝族海外王族”有没有人类学以及DNA论据的支持?这个也不能轻易下结论吧。

2014/2/6 15:54:17

于是下面有了流波精彩的论述及对话:

关于这个人的疑问我说三点,一是可能只要西方人的说教,类似的人就不会有这样的疑问了,而是满心欢喜捡了个金元宝的去接受认可了,然后去宣扬,百分之九十以上的中国及其它国家地区的人也是,因为近代以来西方中心论在历史文化上牢牢控制了他们的认知思维。

二、几千年以上的人类,是不可以都用DNA证据的,如果强行论证,不结合考古和其它进行综合研究就直接妄下结论,其实就是典型的学术造假。

三、我在这方面有了许多的文章,可能在草根网都形成了系统,你如果真是想搞懂点这个问题,先去研究;我在这里打仩比喻:你爷爷的爷爷的爷爷的爷爷你没见过你们家族没有记载也不知埋在什么地方所以也无法找到进行DNA,我说你是有这个爷爷的,你非常怀疑说“有没有人类学以及DNA论据的支持?这个也不能轻易下结论吧”,你可能暗自高兴我看你怎么回答?

[9楼] 评论人:wuchu回流波:我肯定是有爷爷的,但我不能肯定哪一个是我的爷爷。如果要确定,则非要拿这个疑似我爷爷的DNA来与我的进行比对。现在博主十分肯定地说“古埃及法老典型的中华炎帝族海外王族”,那请问从埃及的金字塔中发掘的的木乃伊中有没有提取到有效的DNA然后与今天的中国人进行比对(须知今天的中国人是古代中国人的直系后裔,存在可比性)?如果有,结论如何?如果没有,流波的结论是根据什么下的?

2014/2/7 23:57:21

于是又开始了流波的精彩思维:

呵呵,你当然有爷爷啦!

借此做点普及工作。我说了,所谓的西方动不动拿几千年甚至十败万年甚至于几十万年证明古人DNA的问题本来就是个骗局,比喻说人类起源在非洲的问题,我反复说了,灵长类问题好说,看谁发现的年代古老,这个有骨头作证,把东北非的所谓的南猿与 人类中华进化龙相比完全是小巫见大巫:考古发展到今天,整个中华大地,一条连续完整系统的人类进化链——“中华龙”呈现眼前:(猿人阶段)1500万年前的开远腊玛古猿——800万年前的禄丰腊玛古猿——400万年前的保山古猿(另有:蝴蝶古猿)——300万年前的八公山古猿——(直立人阶段)250万年的东方人(另有:建始人)——200万年的巫山人——175万年的元谋人——133万年的蓝田人⑾——100万年的郧县人——60万年的陈家窝人——50万年的北京人——35万年的南京汤山人——(早期智人)28万年的金牛山人——25万年的和县人——24万年的桐梓人——20万年的大荔人——15万年的长阳人——14万年的奉节人——13万年的马坝人—12万年的丁村人——10万年的许家窑人(另有丽江人)——(晚期智人)7万年的柳江人(另有:河套人)——5万年的西畴人(另有:昆明人)—— 3~2万年的左镇人——2万年的 资阳人——1.8万年的山顶洞人——1.2万年的兴义人——1万年的东胡林人。且各个时期的进化链环多有不同地点的发现且不断被发现补充着,使这条进化链更加系统完整缜密。其实,分子遗传说实验的结果与考古学综合研究说明了另一个明了的事实:非洲人、欧洲人来源于中华,地中海东岸是中华祖先“走出亚洲”迁往欧洲、非洲的分叉点⑿。看着这条起源进化链,人类起源在哪里还需争论吗?随着考古的新发现和科学的发展,非洲起源论将越发经不起检验,而中华起源论必将越来越多地被新的考古和科学所证实!

西方学者当时热衷于灵长类的论证,后来看到情况有利于中华起源了,又胡乱提出DNA的问题,但问题在于就是上千年骨头的DNA就不好研究了,何况几千年或上万年更遑论几万十几万或几十万年的化石——只能是化石了,所以所谓的人类起源的DNA研究其实就是假设人类起源在非洲,然后说研究的结果是中国等其它人类的DNA与非洲人想相似,于是就强行得出了人类起源在非洲了。正因为实际上不可能说DNA研究还能实际百分之几十能证明这些化石之间真的有DNA的延续——这只能如现在做亲子鉴定之类——血液破案之类——因为上几千年上万年就几乎不可能直接说金字塔里的骨头能直接证明是中国的谁或尼罗河的谁等——如果要强行证明——就只能得了出相似——问题是人类的DNA与猪的鸡的都相似呀——于是能用DNA证明谁是哪只鸡了么?

所以我用考古加其它综合研究得出人类起源、文明发祥在中华——用三铁律——你如果真想驳我,你先去研究西方到底研究出了什么东西证明了人类起源在非洲了?人类文明发祥在两河流域了——西方还有我们的教科书都讲了的——但他们到底讲了什么——能比流波讲得更有道理吗?

wuchu插话:我倒是希望人类起源于中国,问题是这是当下世界考古学和人类学界的主流观点吗?你比如中国研究者的主流观点是怎样的?他们支持您的观点吗?

流波接说:一百多年来的“西方中心论”下的观点就是你认为也许心里非常认可的主流观点,但这个主流观点是非常之错误,所以才有了我提出的正本清源中华并人类的“新文明文化史观”,这个史观是这样:“新文明文化史观”是对近代以来“西方中心论”主导下的文明文化史观进行反思、结合中华并人类越来越多的考古发现再进行综合研究得出:“中华文明上万年”、“中华文明是人类文明的源头”、“中华文明引领人类直到近代”、“中华人种是人类的祖种祖族”、“长江流域古糯语(人类最早文明发祥者——种植古糯稻的糯民说的语言暨古汉语的前身)为上中古全球通用语”、“中华文明博大精深,海纳百川,引领人类上万年,是人类文明进步的源动力”、“中华文明突显人类真善美、是人类社会美好和谐的圭臬”等重大新史观的概括。这一史观和理论的横空出世,是近代以来人类文明文化史上开天辟地的大事件,是对近代以来由“西方中心论”主导下形成的中外主流意识形态下的文明文化历史观的彻底拨乱反正,是中华民族自鸦片战争来陷入内忧外患困境、民族意识步入“崇洋媚外”、“弱智糊涂”窘境重新走向文化复兴的标志,是人类重新走向天下大同、走向和谐文明、重建中华大九洲康庄大道的隆隆礼炮……中华文明的现代发展就是人类文明的未来走向。

如果“西方中心论”下的主流的观点是正确的,当然就不会有“新文明文化史观”的出现,真理战胜习惯性的谬误是一候过程,人类的觉醒也是这样——尤其是知识的纠正——至于具体到个人的认知——与个人的思维、知识、修养相关——但绝大部分人对问题是不会有真正的认知或也觉得没必要去真认清楚什么问题——如人类起源的问题——所以这大部分人宁可相信习惯认知——对是真理还是谬误于他何相干?

二、破除“两个中心论”复中华(摘自流波《关于教育和英语改革令人忧》一文与网友的对话 )

[34楼] 评论人: 转型灯

非常赞赏流波先生的这一句:

“要建立以中华文明文化为主体的世界体系规则、标准、奖项等制度,以此来引导、规范人类文明文化的健康发展。”

一、这方面的思考,有一个提纲类的东东吗?

二、最首要、核心的规则和标准是哪一项?

三、这个“最首要、核心的规则和标准”您认为首先应从什么层面、如何着手制定?

2014/3/13 0:32:29

[35楼] 评论人: 流波

完整的方案值得期待,但本身目前人类也没有,当然,没有更值得去做么!

2014/3/13 14:01:27

于是有了流波下面精彩的论述:

目前来讲,就是正本清源!破除近代以来的西方中心论和中华黄帝以来的黄河中心论。

可以这么讲,真正有古老文字记载历史的除了中华,没有任何其它文明或什么其它古国的了,都是近代西方吹出的泡泡,尤其是什么古希腊、罗马文明。

知道古埃及文明是怎样吹出来的吗?难道古埃及还真有什么古老文字不说连续就是断续记载了什么古文明史或国家体系了的吗?任凭发现的古墓或金字塔的年代然后根据几十年一代就推出了几十代国王了,这不是子虚乌有是什么?

如果这么推,中华的文明史随意都是几万年。想一想,人工栽培水稻就上万几千年,国王多少代了?况且中华是有历史传说、民俗代代口口相传的历史的;说白了,其它文明也好、古国也罢,都是中华文明的直接创造么!所以要想破解古文明之迷,就是正本清源中华文明!正本清源古中华文明就是今天重新整顿人类次序的第一步!

如此说来我们也理解到,中华传统文化、道德、精神就是人类传统文化、道德、精神,这个美好的、和谐的、正义正气的风尚曾经引领人类上万年,也就是两千多年前孔子向往的尧舜时代以前的道统文化道德,那是一个天下为公的天下大同的美好世界。

也就是孟子理解其老师孔子的大同世界之时说的“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,这与孔子对大同之世的理解“故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者皆有所养”的思想是一脉相承。

在这样对中华并人类文明、文化、思想、道德认知的基础上,再具体制定,其它大方向就是正确的,而不是近代以来的相反。

有朋友会纳闷,黄河中心论是什么呢?就是几千年来的没有道理的中原中心论,这个中心论出现的问题在于把中华文明有意无意的局限在黄河地带,即不符合考古历史,又为近代以来的民族分裂势力可乘之机,反过来又为“西方中心论”张目,所以也是搞乱中华并人类文明的极大的理论谬误和障碍!

从历史根源看,无论神糯(农)、炎帝、蚩尤、轩辕都是伏羲家族的重要家族,都是从长江流域发展开来;从早期继承权来看,炎帝族系是主体,末代炎帝后才来让予轩辕造车一族入主中央帝系——是为黄帝,也是人类历史发展到男性掌权的开始,改变了近万年来中华(当时代也即世界)道统族姆(娭毑)——女性传承祖制,所以蚩尤部族坚决反对,才有了炎、黄、蚩大战的历史。

轩辕族系代表男性掌政的历史造成中华并人类开始分化,人类的民族开始形成,人类的语言开始五花八门,也就是圣经中说的“上帝”(先前为黄帝,后为帝喾——英语为GOD,古代倒置语序)要造乱他们——人类的语言;人类战争开始了——炎黄大战后就是炎、黄、蚩混合大战。

从此开始了黄帝时代对长江流域炎帝、蚩尤族系的长期打压,直到尧舜时代流放“三凶”、“四凶”,连黄帝系在长江流域的祖胞芈氏(轩辕家族姓公孙、有熊芈氏)都被污为“杌梼”——木头疙瘩——即“楚”的来源。

这个时代一直绵延几千年,中华本土战火熄灭了,又开始了海外昆仑之战——这就是古埃及上下的统一——说明海外黄帝系又战胜了炎帝族系——这个统一后的国王冠帽又带红又带白、有蛇又有鹰,说明炎黄又结合了——非常形象反映了海外炎黄从作战到统一的历史。

这些惊天的历史却被今天的“两个中心论”搅拌得“不周山下红旗乱”,今天必须彻底正本清源了,否则,中华复兴就是一个梦而已!

总之,目前处于启蒙、唤醒阶段,文化开启、思想觉悟的重任是何等艰巨,主体人文知识界基本处于崇洋自绝、无知自固阶段,悲哉!
 

三、白种人、黑种人由中华黄种所衍生(摘自流波《镇密有序的人类进化链——“中华龙”》一文与网友的对话 )

[2楼] 评论人: 绝白刃

刘老师一直宣称白种黑种都是从我黄种祖种变出的,那么,我们需要刘老详细阐述的是:中华黄种为何并且是如何退化衍生出了智慧上更低劣、道德上更为邪恶、审美上更为丑恶白种兽和黑种猩的!

为什么一个劣质原始的兽种却能够成为世界人种的绝对主体,占有绝对多的生存空间、绝对多的生存资源、绝对多的人口总量?反之,一个进化最为先进、智慧最发达,且从审美角度更为完美的祖种却生存空间不断被恶种鲸吞、人口不断被兽种屠减,沦落到“灭种”的境地?

2014/3/24 14:36:22

于是流波开始述说:

首先,正因为中华黄种是祖种祖族,所以他最后发展成不高不矮、浑身少毛、脑容量平均最大的智能者。

其次,我说过,黑民原来并没在海外昆仑——非洲,而是在东南亚沿海一带,黑民有两支,一支矮小,类似今天的阿瓦族,一支身材修条,所以今天的黑人其实还是这样的;黑者是中华黄种处于猿人阶段的衍生支,故我说“黑人猿像”。

你们的眼里只是黑种人、白种人,但它们在流波眼里就是中华山海经等古史记载的白民、黑民也,感觉是不一样的。

那么白民又是什么时候由中华祖种衍生的呢?这个衍生种要晚一些,但也是中华黄种处于牛高马大、浑身是毛阶段的衍生产物是也,所以我说“白人多毛”。

白民、黑民都是中华尧舜阶段“流放四凶”——即黄帝势力打压炎帝、蚩尤势力附带将东南亚黑民与西北白民一同赶往西亚、中东,黑民惧冷去了海外昆仑沸(非)洲,白民在西亚、中东为阿糯巴人,再去昆仑雅兮雅 (亚洲)之西极——欧洲成欧糯巴人——但“糯”民之音不绝!

以上讲的是来源,是两支衍生支,由于衍生阶段而具有其“猿像”、“多毛”特征,也即说的“丑恶白种兽”和“黑种猩”的。

至于第二个问题,首先,白种也没有成为你说的人种的“绝对主体”,原来是昆仑(亚洲)西极西北海岸——欧洲么,近代由于把中华之美洲、澳洲占领形成了白民国家的么,但从人的绝对数量上还是中华黄种居多的。

再,今天白民和以英语为主体的字母文字的张扬都是近代中华遭劫后西方列强殖民全球的结果,这个我在分析近代中华灾难时完整讲述了这个问题,所以我说中华先进一万年近代落后一百五十年今天又要崛起!

四、中华近代落伍原因剖析(接上面回答网友的第二个问题)

把近代中华落后的原因讲清楚了也就把今天西方强势清楚了,问题要大方向正确下的具体去分析,结合辩证法,基本就能得到相对正确的答案。

在十多年前我写的《谈谈对中华文明的再认识》一文我说:

我们应当好好分析中国近代为什么落伍的原因,落伍后在一个相当的时期里又为什么没有赶上直至成为一个殖民地半殖民地国家,等等。这还得要从当时的大环境大历史背景说起。

国际上,一是欧洲在沉寂了近千年后所暴发出的无穷能量,这股能量带着人性的野蛮与扩张,就象一条饿极了的猛兽冲出了牢笼,它虎视眈眈,用古希腊罗马精神武装头脑,以中华科技文明为先导,带着吞食全球的欲望,追踪着阿拉伯人的退迹,拉起海盗式的风帆,开始了人类历史上史无前例的掠夺与殖民:非洲成了贩运黑人的奴隶场,广大黑人被当做畜牲般捕捉枪杀;美洲的原有居民(实为中华先民的支系)印弟安人被驱逐屠戳,惨绝人寰;印度、东南亚诸国已被搜括的遍体粼伤。

二是西欧借鉴东方文明特别是中华“四大发明”彻底改变了西方的社会结构,生产力获得了空前的发展,工业革命使欧洲向着人类近代文明迅跑,这为欧洲能最后掠击自人类文明以来一直执文明牛耳于前的中华大国奠定了经济的军事的基础。

三是美国独立后的迅速崛起,俄罗斯由蒙古金帐汉国下的莫斯科公国成倍的扩张开来,日本因“明治维新”的成功而由被殖民者激速发展成张狂的国家,这几个掠夺成性的帝国的形成,从国际背景说来,中华大国的厄运是在劫难逃了。

国内,从表象上看,到17、18世纪,中国经济还是一直走在世界的前列,甚至到了19世纪40年代,中国在与西方的对外贸易交往中,还基本是中国产品输入它国的占绝大部分,西方却还拿不出象模象样的中国比较需要的东西输送到中国来,于是英国就从印度偷运来鸦片,林则徐禁烟,才导致了中英鸦片战争。

其一,正当欧洲资本主义滚滚向前之时,中国的明末农民大起义诱发了满清入关,这种农民起义与民族战争不似欧洲近代的农民起义旨在彻底摧毁西欧旧的农奴式的封建割据和黑暗的宗教窒息社会,而在于推翻一个旧的封建政权后又建立一个几乎相似的封建政权,而且这个政权的建立是由一个文化相对落后的少数民族来完成,其艰巨性、危害性和破坏性更大是显而易见的。清军对当时世界上最美丽繁华的苏州城的毁坏性攻击就是其典型一例。

其二,由于满族在各方面相对的落后,入主中原后对汉文化的崇拜,势必进一步掩盖中华大国相对后发起来的欧洲发展有所停滞的内质,使中国进一步沉浸在“世界中央”之国的自豪之中。康熙大帝比俄国的“秦始皇”彼得大帝大约4岁,而彼得能化妆到西欧考查并高价买回工程师,但要求康熙有同样的举止却不现实。

其三,满清遗老是近代改革图强的伴脚石。浸润着中华文化同样被殖民奴役着的日本通过“明治维新”走上了殖民扩张之路,并最终成为伤害中华民族最为惨烈的国家之一。而中国的“戊戌变法”却以失败而告终,最主要原因是满清政府的大部分人尤其是遗老们认为这种变革首先就是针对满清而来,就当然要以全力进行阻挠与破坏。所以从某种角度来说,是李自成个人的悲剧造成了中华民族近代的整体悲剧。

后来,又有多少中华仁人志士为国图强奋发,最后才找到了“马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理”,中国的面貌才为之一新。毛泽东主席总结这段历史说:“帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪,为什么先生老是侵略学生呢?中国人向西方学得很不少,但是行不通,理想总是不能实现。多次奋斗,包括辛亥革命那样全国规模的运动,都失败了。”“一边倒,是孙中山的四十年经验和共产党的二十八年经验给我们的,深知欲达到胜利和巩固胜利,必须一边倒。积四十年和二十八年的经验,中国人不是倒向帝国主义一边,就是倒向社会主义一边,绝无例外。”

今天,中华民族已昂首迈入二十一世纪,我们必将彻底洗刷近代以来因落伍惨遭蹂躏的种种耻辱,用人类第一族的气魄、人类第一族的自豪、人类第一族的精神高筑起中华民族永恒的精神长城!

有朋友打电话提出一些问题,说为什么白人多毛 ,黑人却光滑的问题。是这样的,这跟吃盐有关。黑民长期生话在东南亚沿海,相比白民在 西北在找盐上有地理优势。

五、正本清源中华并人类文明史刻不容缓(前面话题延续)

[28楼] 评论人: hnyxyzcyc 引用流波:“ 其二,由于满族在各方面相对的落后,入主中原后对汉文化的崇拜,势必进一步掩盖中华大国相对后发起来的欧洲发展有所停滞的内质,使中国进一步沉浸在“世界中央”之国的自豪之中。康熙大帝比俄国的“秦始皇”彼得大帝大约4岁,而彼得能化妆到西欧考查并高价买回工程师,但要求康熙有同样的举止却不现实。”说:康熙大帝除敖拜,平定三藩,抵制沙俄侵略,大败准噶尔汗国,收复台湾,巩固统一的多民族国家,哪会想到去考察什么西欧?

2014/3/24 22:42:04

流波回答:

呵呵,关键还在于康熙还没有真正去抗击沙俄:当时清军围攻沙俄,用的是红衣大炮,当时把沙俄轰走了。但康熙想,我们祖祖辈辈就是在这些森林中,今天占据了中原,这些苦寒之地不要也罢,于是就撤了,这样俄毛子才趁着占领这些大片领土的。

2014/3/24 22:51:32

hnyxyzcyc 再说:即便中国的科学技术相对落后,要是英国进行鸦片战争日本发动甲午战争时的对手是康熙、乾隆而不是道光、慈禧,英国、日本安有胜算?何况此前的太平天国起义已严重地削弱了中国的国力。

败了就是败了。西班牙败于英国,西班牙衰落,英国崛起。法国也在现在的美国地区败于英国,法国的霸主地位就让位于英国。世界上没有永久的霸主,日不落帝国也没有辉煌多久,就差点被德国灭掉,惨胜后拱手把霸权让给了美国。美国称霸世界也还不到一百年吧?已呈衰落之态。

整个西方强盛的时间加起来还不如中国的汉、唐两个朝代那么长,中华民族有足够的理由为之自豪。

2014/3/24 22:58:13

流波再复:但问题是近代这个灾难给整个中华的伤害太大,几乎所有民族都忘记了近代前的辉煌,你就是再讲,他们也很难意识到,这就是今天崇洋媚外的根源之一。

今天的人包括邓小平南巡讲话,什么中华直古落后,把中华直贬得天生就是劣等民族,加上西方造谣贬损,就成了今天整个社会崇洋媚外的局面。

所以说正本清源中华并人类的文明文化史多么重要,中华文明是先进一万年落后百五十年今又崛起,但问题是主体历史文化界在干什么?还在中华五千年,二千年还要断代。他们却不去思考一下,如果其它文明体或国家也这样断代则有的文明古国只有几百年了,因为真正有文字记载的历史只有中华!

比如说讲印度,如果没有玄奘取经的记录,印度几乎就没历史了。其它所谓的古国如埃及也是据金字塔推测出来的。

                                                                                                                                                   2014年4月3日昆仑整理

返回昆仑